Споры в сфере антимонопольного законодательства это конфликты, возникающие между компаниями и государственными органами по вопросам, связанным с проведением торгов, недобросовестной конкуренции, ценообразованием, распространением рекламы и тд. Они как правило возникают в следствии злоупотребления правом со стороны одного или группы участников рынка. Наша компания предлагает нашим клиентам следующие услуги, касающиеся данной отрасли права:

  • Консультации по вопросом применения антимонопольного законодательства
  • Разработка договоров, их сопровождение и согласование
  • Составление и подача жалоб в ФАС о недобросовестной конкуренции
  • Урегулирование споров с антимонопольными органами по результатам проверок
  • Участие в административном процессе по делам о нарушениях антимонопольного законодательства
  • Представление интересов клиента на заседаниях ФАС и в Арбитражном суде

Картельные сговоры

Несмотря на тотальный контроль со стороны государства и частое изменение и доработку действующего законодательства, нарушений в сфере государственных закупок меньше не становится. Представители бизнеса находят все новые и новые возможности установить между собой договоренности по получению выгодного контракта по 44-ФЗ или 223-ФЗ.

Нередко и сами заказчики прибегают к различным способам обхода закона с целью заключить контракт с заранее обговорённым участником и попросту «уронить» цену контракта (такое как правило возникает для выдавливания из конкурса компании-конкурента).

Такие действия, как правило приводят не только к убыткам для добросовестных участников конкурса, но и наносят ущерб структурам заказчиков, ведь работы или поставки товара, запланированные на тот или иной промежуток времени, не выполняются, срывая нормальное течение бизнес-процессов.

Многие участники рынка не очень в это верят, но сегодня обращение с жалобой в Федеральную Антимонопольную Службу (ФАС), имеет должный эффект, служба работает оперативно и тщательно проверяет полученную информацию. Залогом успеха в этих действиях является не только грамотное составление самой жалобы, но и полных сбор информации и нарушителях, подготовка необходимых документов – приложений к жалобе, соблюдение процессуальных сроков ее подачи, четкое выстраивание позиции при рассмотрении жалобы.

Юрист по антимонопольному праву

Специалисты нашей компании уже много лет сопровождают наших клиентов при рассмотрении дел о сговорах в торгах, и любых дел, связанных с нарушением антимонопольного законодательства.

Участие в закупках - сложнейшая процедура. Ведь в ней, наряду с Вами участвуют конкуренты, заказчик, порой настроенный не лояльно, и контролирующие органы, рассматривающие Вас под микроскопом.

Горелов Алексей Михайлович, старший партнер, руководитель арбитражной практики
Часто задаваемые вопросы
Как оспорить заявление о включении в РНП?

Включение в РНП – фактическое приращение работы компании, т.к. контрагенты обычно проверяют компании на благонадежность перед заключением договора. УФАС по региону рассматривает вопросы включение в РНП на очном/онлайн заседании. Нужно кратко тезисно описать причины неисполнение/неполного исполнения контракта и сослаться на судебную практику и практику самого УФАС и ФАС. При правильном акцентировании существенных моментов своей позиции УФАС вынесет заключение о не рекомендации включения компании в РНП.

Можно ли обжаловать решение УФАС о включении в РНП.

Если по результатам рассмотрения заявление Заказчика УФАС принял решение о включении в РНП, компании может обжаловать его в суде. На это дается 3 месяца и обращаться нудно в арбитражный суд региона. Здесь надо собрать дополнительные документы, которые по какой-то причине не были представлены в УФАС при рассмотрении заявления Заказчика и более детально обосновать свою позицию, по какой причине было допущено неисполнение или неполное исполнение контракта.

Можно ли привлечь Заказчика к административной ответственности?

Часто при исполнении контракта, заказчик несвоевременно оплачивает работы/товары, начинает выдвигать новые, не прописанные нигде требования или отказывается принимать работы/товары. На все эти незаконные действия есть соответствующее статья в КоАП и Заказчика можно привлечь к административной ответственности.

Могут ли споры с заказчиком в прошлом повлиять на заключение контракта в будущем?

Многие думают, что не хорошо спорить с заказчиком и отстаивать свою позиция в правовом поле. Это не совсем так. Конечно, лучше по пустякам не писать жалобы, но, если ситуация серьезная компании идут по инстанциям. При этом у Заказчика отсутствуют правовые основания для недопуска компании-сутяжника до участия в конкурсе. На закупках побеждает та компания, которая предложит наименьшую цену и обеспечит исполнение контракта.

Что делать если Заказчик начал придираться и есть вероятность, что контракт будет расторгнут по его инициативе?

Часто случается, что Заказчик хотел, чтобы победителем стала «своя» компания, а победитель оказался не тем. И Заказчик начинает выставлять дополнительные требования к поставляемому товару или требовать дополнительные сопроводительные документы. В таком случае нужно все фиксировать на диктофон или видео, а в ТТН и прочие документы прописывать все что вы передаете вместе с Товаром: сертификаты, паспорта, инструкции и прочее. Да, на первый взгляд это глупость и перестраховка, но в дальнейшем поможет доказать, что все документы, предусмотренные контрактом, вы передали.

Стоимость консультации по услуге "Антимонопольные споры"

Услуга Стоимость
Консультация управляющего партнера 20000 ₽
Консультация старшего партнера – руководителя практики 10000 ₽
Консультация партнера 5000 ₽
Консультация младшего партнера 2000 ₽
Расчет стоимости консультации производится из расчета одного часа занятости партнера
Нас рекомендуют

Отзывы на Яндекс

Хорошее место Яндекс Выбор пользователей Яндекса
Карточка организации на Яндекс Картах
Оставьте свой номер телефона
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время