Оглавление
Возражение на иск
Как следует из содержания статьи 149 ГПК РФ на этапе подготовки дела к разбирательству ответчик вправе совершить следующие действия:
- уточнить требования истца;
- представить суду и оппоненту письменно оформленные возражения на выдвинутые требования, а также доказательства, подтверждающие эти возражения;
- ходатайствовать об истребовании доказательств, которые нельзя получить самостоятельно.
В своих возражениях ответчик может привести доводы против требований истца, в частности, относительно права на получение алиментов или их размера. Другими словами, ответчик еще до назначения заседания вправе обозначить свою позицию, которую впоследствии будет доказывать в суде.
Подача возражений на исковое заявление не является обязательным действием. Ответчик может озвучить свои доводы и привести доказательства при рассмотрении дела по существу.
Чем возражение на иск отличается от возражения на приказ
Во-первых, первые подаются на стадии подготовки к судебному разбирательству, а вторые после принятия судом единоличного решения и получения ответчиком судебного приказа.
Во-вторых, приказное производство в отличие от искового осуществляется без участия сторон и предполагает бесспорность заявленных истцом требований. Именно поэтому последствием подачи возражения на приказ будет отмена последнего, в то время как подача возражений на иск является лишь несогласие ответчика. Если его доводы окажутся неубедительными и не будут иметь под собой никаких оснований, суд удовлетворит требования истца.
Что включается в содержание возражений на иск
Документ можно составить в произвольной форме, включив в его текст следующие сведения:
- наименование документа («возражения на ____»);
- данные истца и ответчика;
- суть требований истца;
- обстоятельства, побудившие ответчика подать возражения (с чем именно не согласен ответчик с приведением доказательств, подтверждающих его доводы);
- прошение об отказе в удовлетворении иска полностью либо частично;
- подпись ответчика и дата.
Если у ответчика имеются документальные доказательства, обосновывающие возражения, они могут быть приобщены к документу с включением в его текст сведений о наличии и содержании приложения.
Против чего может возражать ответчик
Возражения не подаются на пустом месте. Ответчик должен исходить из сути требований истца. К примеру, если истец пытается взыскать алименты при наличии действующего нотариального соглашения об их уплате и не заявил требование о расторжении соглашения, ответчик вправе возразить против самого факта взыскания.
Если ответчика не устраивает размер взыскиваемых алиментов, он вправе требовать уменьшения их величины. К примеру, истец требует четверть дохода ответчика на одного ребенка, а у ответчика от другого брака есть еще ребенок, на которого он платит алименты. В таком случае с ответчика может быть взыскано в общей сложности не более трети дохода на обоих детей, то есть истец должен требовать не , а 1/6 заработка ответчика.
Другой пример. Истец требует твердую сумму алиментов, которая взыскивается при определенных обстоятельствах, не распространяющихся на ответчика. Так, согласно содержанию статьи 83 СК РФ фиксированная сумма взыскивается с лиц, имеющих нерегулярный или меняющийся доход, не имеющих дохода либо получающих доход в валюте или в натуре. Ответчик имеет стабильный официальный заработок, поэтому вправе потребовать взыскания алиментов в части от получаемого дохода.
Когда и как подавать
Рассматриваемое возражение подается на этапе подготовки к судебному разбирательству. Ответчик вправе сделать это сразу после получения копии иска с документами приложения. Подать возражения можно лично под роспись или почтовым отправлением. При этом письменные возражения и прилагаемые к ним документы необходимо передать и в суд, и истцу (его представителю).
Практика судов
Судебная практика знает немало случаев, когда поданные ответчиками возражения на исковые заявления помогли им добиться полного или частичного отказа в удовлетворении требований истцов. Однако ответчикам следует понимать, что далеко не всегда их позиции выигрышны. Для понятности приведем один пример.
Истица истребовала твердую сумму алиментов на ребенка в размере половины прожиточного минимума. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что, хотя и имеет постоянный официальный доход, величина последнего из-за пандемии коронавируса постоянно меняется в сторону уменьшения. Суд не принял во внимание возражения ответчика, аргументируя это тем, что ситуация с пандемией — временное явление, и удовлетворил требование истицы.
Иногда ответчики пытаются посредством подачи возражений поставить под сомнение сам факт взыскания алиментов, утверждая, что это не их ребенок (дети). Такой подход ошибочен, ведь в данном случае следует не возражать против требований истца, а подавать встречный иск об оспаривании отцовства.
Важно понимать, что подача возражений на исковые требования о взыскании алиментов не является гарантией отказа истцу, а только лишь способом выражения своей позиции.