
Суды четырёх инстанций (плоть о Верховного суда РФ), опираясь на указанное разъяснение, взыскивали со страховых всю сумму ущерба без ограничения верхней границы.
Прецедентом стал спор с компанией «Т-страхование». Компания не согласилось с таким подходом суда и обратилось в Конституционны суд РФ (КС РФ).
КС РФ принял фактичекски двойное решение:
- Суд ввел новую норму: если рыночная цена ремонта превышает 400 000 руб., а расчет по методике ЦБ укладывается в лимит ОСАГО, потерпевший при отказе от доплаты вправе требовать денежное возмещение в размере страховой суммы. Страховщик обязан его выплатить без учета износа. Взыскивать убытки сверх лимита со страховой нельзя в связи с тем, что состав правонарушения отсутствует, поскольку противоправного поведения со стороны страховой компании нет.
- Далее КС подсластил пилюлю и для потерпевших. Если стоимость ремонта по методике ЦБ не превышает страховой суммы, страховщик обязан принять все зависящие от него меры для организации ремонта. Бремя доказывания таких мер лежит на страховой компании как на более сильной стороне. Организационные сложности с поиском ремонтной мастерской от ответственности её не освобождают.
Что по итогу?
В итоге дело будет пересмотрено, а положения закона об ОСАГО претерпят изменения – такое требование в Федеральному законодателю содержится в постановлении Конституционного суда.

