Арест имущества релокантов: юридический взгляд на новые поправки

Арест имущества релокантовИздание MSK1.RU опубликовало материал о новых поправках в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают возможность ареста имущества у лиц, находящихся за пределами России, по отдельным категориям административных дел.

Старший партнер юридической компании «Дубинин и партнеры», руководитель гражданско-правовой практики Алексей Горелов дал комментарий изданию и объяснил, как такая обеспечительная мера может применяться на практике.

О чем идет речь

Поправки касаются административных правонарушений, которые законодатель относит к действиям против интересов Российской Федерации. Среди них — нарушения в сфере распространения информации, злоупотребление свободой массовой информации, нарушение порядка деятельности иностранных агентов, публичные призывы к санкциям, дискредитация армии, возбуждение ненависти либо вражды и ряд других составов КоАП.

Ключевое изменение заключается в том, что арест имущества может применяться еще до итогового решения по административному делу. Такая мера вводится не как самостоятельное наказание, а как способ обеспечить исполнение будущего постановления — прежде всего уплату штрафа.

Что значит арест имущества

В бытовом понимании арест имущества часто воспринимается как изъятие квартиры, машины или денег. На практике речь идет о другом механизме.

Если суд применяет обеспечительную меру, собственник не лишается имущества автоматически. Но он временно ограничивается в распоряжении им: например, не может продать квартиру, подарить ее, переоформить на другое лицо или совершить иную сделку до снятия ареста.

Именно на это обратил внимание Алексей Горелов в комментарии для MSK1.RU. Он пояснил, что арест недвижимости означает блокировку регистрационных действий, а не физическое изъятие объекта.

Позиция нашего эксперта

Алексей Горелов отметил, что новая мера не должна применяться произвольно ко всем гражданам, которые находятся за границей. По его оценке, правоприменение будет ориентировано не на случайные ситуации, а на тех лиц, в отношении которых имеются признаки сознательного и неоднократного нарушения закона.

Это важное уточнение, поскольку вокруг темы уже возникло много тревожных трактовок. Сама по себе релокация или проживание за пределами России не является основанием для ареста имущества. Основанием может стать конкретное административное дело по одной из статей, указанных в законе, а решение о применении обеспечительной меры принимает суд.

На что обратить внимание собственникам

Новые правила особенно важны для тех, кто живет за рубежом, но сохраняет имущество, счета или иные активы в России.

В такой ситуации стоит учитывать несколько практических моментов:

  • арест возможен только в рамках административного производства;
  • инициировать вопрос о такой мере может прокурор;
  • решение принимает судья;
  • арест применяется для обеспечения исполнения штрафа;
  • ограничение касается распоряжения имуществом, а не автоматического перехода права собственности государству;
  • после исполнения постановления или отпадения оснований арест может быть снят.

Наш комментарий

С юридической точки зрения главная особенность поправок — перенос обеспечительной меры на более раннюю стадию процесса. Государство получает инструмент, который позволяет заранее заблокировать активы, если есть риск, что лицо не исполнит назначенное наказание.

Для собственника это означает, что спор по административному делу может иметь последствия не только в виде штрафа, но и в виде временных ограничений на сделки с имуществом.

При этом важно разделять два понятия: арест имущества и конфискация. Арест — это временная обеспечительная мера. Конфискация — самостоятельное изъятие имущества в предусмотренных законом случаях. В рассматриваемом материале речь идет именно об аресте как способе обеспечить исполнение административного наказания.

Новые поправки усиливают значение административных дел, связанных с публичными высказываниями и распространением информации. Для лиц, находящихся за пределами России, такие дела могут повлечь не только штраф, но и временную блокировку имущества или счетов на территории РФ.

В подобных ситуациях важно не опираться на слухи, а оценивать конкретный состав правонарушения, процессуальные документы и основания, по которым прокурор просит применить обеспечительную меру.

Если имущество уже арестовано или есть риск возбуждения административного дела, лучше заранее получить юридическую консультацию и выстроить позицию защиты до вынесения итогового постановления.

Полный текст статьи читайте по ссылке 👇

https://msk1.ru/text/gorod/2026/05/26/76442294/

Другие новости

29
июля
2021

Средства телекоммуникационного взаимодействия

Раньше суды, особенно суды общей юрисдикции, неоднозначно принимали соглашения сторон, подтверждённые перепиской в мессенджерах.
Cтатья размещена в журнале «Управление персоналом» выпуск 19 от 2021 года

20
сентября
2023

Новый вид мошенничества

Узнал об очередном виде мошенничества.
Вы наверняка встречали в инете сообщения, что по указу президента людям старше определенного возраста полагаются те или иные льготы, или матпомощь от государства. Всё это оформляется фотографиями известных дикторов центрального ТВ...

Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 9 от 09.2023 г.

13
января
2022

Кадровый голод или время дешевых кадров прошло.

Отзыв на книгу Тома Питерса "Совершенство сейчас: Как гуманный менеджмент делает бизнес сильнее". Тема принципов менеджмента на предприятии является наиважнейшим фактором при выстраивании стратегии развития и совершенствования бизнеса.
Cтатья размещена в журнале «Управление персоналом» выпуск № 37(641) от 2021 г

24
февраля
2022

Лучшие в России прокуроры получили государственные награды к 300-летию ведомства

Прокуратура изначально задумывалась как «око государево», которое должно следить за соблюдение законности, прав и законных интересов граждан страны. Времена, в которые приходилось работать органам прокуратуры были разные, когда-то реально контролировали соблюдение прав и законности в стране.
Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 2 от 02.2022 г.

10
сентября
2023

Телефонные мошенники — каковы шансы судиться и с кем ?

Ситуации, когда гражданам звонят различного рода мошенники,представляясь сотрудниками силовых органов, банков или ЦБ РФнередки в наше непростое время. При этом, фактически, никакого давления на жертву мошенники не оказывают — только используют методы психологического воздействия

Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 8 от 8.2023 г.

02
декабря
2021

Забрать долю у добросовестного покупателя нельзя: вердикт КС РФ

Законодатели и правоприменители часто имеют расхождение в правовых аспектах своих идей и их реализации. В частности, положения ст. 302 ГК РФ, касающиеся добросовестного приобретателя, были приняты законодателем достаточно давно.
Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 12 от 12.2021 г.

08
сентября
2021

Цифровизация в юридической практике

Понятие «цифровизация» настолько прочно вошло в обиход современного человека, что представить новостную повестку дня без этого понятия уже просто невозможно.
Cтатья размещена в журнале «Трудовое право» выпуск № 9(254) от 09.2021 г.

04
сентября
2023

«Ъ»: с 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме

«Громкий» заголовок, как обычно не отражает действительность.

Формально, после принятия поправок в закон об исполнительном производстве для кредиторов ничего не поменялось, для части должников изменения есть, но незначительные.

Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 6 от 6.2022 г.

14
октября
2021

Россиянка семь лет продавала детей за границу и заработала 32 млн рублей

Тема торговли детьми всегда является самой животрепещущей в нашей стране. Ведь каждый ставит себя на место родителя, потерявшего ребёнка, отдав его в неизвестном направлении.
Cтатья размещена в журнале «Административное право» выпуск № 4 от 04.2021 г.

Оставьте свой номер телефона
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время