В российских экономико-правовых реалиях банкротство давно уже перестало быть просто способом закрыть убыточный бизнес. Сегодня эта процедура, по незнанию кажущаяся многим предпринимателям лёгкой возможностью «списания долгов» (при реальном наличии активов), находится под пристальным надзором кредиторов, управляющих и правоохранительных органов.
Желание «по-тихому» обанкротиться, сохранив имущество, может обернуться как минимум отказом в освобождении от долгов, а как максимум — уголовным делом. В этой статье разберём признаки, которые первыми выдают умысел недобросовестного должника.
Фиктивное и преднамеренное банкротство: в чём разница
В законодательстве фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление о своей несостоятельности, образует состав преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, и нередко идёт рука об руку с преднамеренным банкротством, ответственность за которое предусмотрена ст. 196 УК РФ.
Эти два понятия нередко путают, хотя разница между ними принципиальная: при фиктивном банкротстве гражданин, ИП или руководитель юридического лица заявляет, что не может платить по долгам, хотя на самом деле деньги и имущество у него есть, а для преднамеренного характерно умышленное доведение себя до реальной неплатёжеспособности.
В первом случае должник преследует цель получить списание долгов, сохранив капитал через передачу имущества родственникам или аффилированным лицам перед подачей заявления, осуществление расчётов через чужие счета, предоставление поддельных справок о долгах и доходах и т. п.
Во втором предприниматель, видя, что дела его пошатнулись, сознательно «обескровливает» бизнес, распродавая оборудование по заниженным ценам, выводя активы, заключая заведомо неисполнимые контракты и другие подобные сделки.
На практике эти составы часто идут в комбинации: сначала выводят активы (преднамеренное банкротство), потом подают заведомо ложное заявление (фиктивное).
Как проверяют действия должника
Все эти действия проверяются управляющим путём анализа всех сделок и движений денежных средств должника, выявления незадекларированных активов, а также сравнения доходов и расходов за три года, предшествующие процедуре банкротства.
Именно расхождение между заявленным и фактическим — ключевой критерий проверки на фиктивность.
Когда наступает уголовная ответственность и что происходит с долгами
Ещё одно отличие в том, что признаки фиктивного банкротства проверяются только в делах, возбуждённых по заявлению самого должника, тогда как преднамеренность может быть выявлена в каждом банкротном деле независимо от того, кто стал инициатором процедуры.
В то же время уголовное дело по обоим составам может быть возбуждено, если ущерб от таких действий превысил 3,5 млн рублей.
Тем не менее это не значит, что в случае выявления сокрытия активов и обмана кредиторов на меньшую сумму ничего страшного не произойдёт. В этом случае суд не спишет долги по итогам банкротства — обязательства останутся в полном объёме.
Почему не стоит рассчитывать на «авось»
Итог напрашивается сам собой: не стоит рассчитывать на русский «авось», ведь методика проверки фиктивности отработана годами, а практика отказов в освобождении от долгов становится всё более распространённой.
Даже без уголовного дела суд может оставить долги в силе, а кредиторы — привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Поэтому, если есть долг, ищите законные инструменты реструктуризации; а если есть сомнения — консультируйтесь до подачи заявления, а не после.
