Итак, с недавнего времени наша компания стала участвовать в закупках, в тендерах по ФЗ-44 и ФЗ-223. Наш специалист по тендерам отслеживает площадки, и, буквально на днях натыкается на достаточно любопытную закупку в юридической сфере. Контракт на 1 год, до декабря 2022 года на 4 млн. рублей на представление интересов Заказчика в судах. Казалось бы, обыденно, и цена хорошая.
Изучив документацию…
Изучив документацию, мы обнаружили, что обеспечение заявки 2% от максимальной цены контракта или 120тр. Наша организация имеет специальный счет, да и оборотные средства позволяют, вроде все устраивало, но в техническом задании от Заказчика был пункт, что обеспечение заявки оплачивается на расчетный счёт Заказчика.
В целом, и такое бывает, но это навело нас на определенные мысли. Мы стали проверять компанию Заказчика и оказалось, что это Общество с ограниченной ответственностью, которое было зарегистрировано менее месяца назад, штатное расписание и обороты посмотреть невозможно, один учредитель, он же генеральный директор.
Схема мошенничества.
Кстати, компания, которая разместила закупку занимается разработкой проектов. Мы стали проверять все закупки этой фирмы, их нашлось 21, причем в совершенно различных сферах. Мы нашли даже закупку вакуумных массажеров) И у всех закупок обеспечение на расчетный счет Заказчика 2% от цены контракта.
Мы начали проверять учредителя и ее же директора на наличие иных юридических лиц, и выяснили, что 27.11.2021 года была зарегистрирована на нее же еще одна компания, уже строительная, и тоже разместила более 20 закупок. И как Вы думаете? Тоже с обеспечением на их расчетный счет.
Что это, если не мошенничество?
Жалоба в ФАС.
Мы незамедлительно подали жалобу в ФАС, написали в техническую поддержку сайта, где размещены данные закупки, обратились с заявлением в органы прокуратуры.
Однако, мы понимаем, как устроено наше законодательство, и право обращения в ФАС появляется только у участника закупки, и пока мы в ней не участвуем мы таковым не являемся, и тем более наше предположение, о том, что это может быть схемой для совершения преступления не может лечь в основу процессуальной проверки.