Что ждет работодателей за нарушение норм трудового законодательства

Что ждет работодателей за нарушение норм трудового законодательства

Современное законодательство и правоприменительная практика все больше и больше встают на сторону работника. Правоприменители (как судьи, так и сотрудники государственной инспекции труда, прокуратуры) до сих пор считают, что работник наиболее незащищенный участник трудовых правоотношений и его права и законные интересы презюмируются как самое главное в отношениях с работодателем. И это несмотря на то, что в настоящее время состязательный процесс в суде строится не на взаимоотношениях компания-работник, а на состязательном процессе юрист работника-юрист работодателя. При этом квалификация обеих сторон в данном формате отношений примерно равна.

Вышедшая очередная практика, рассматриваемая в обзоре, все больше и больше ужесточает положение работодателя как в лице генерального директора, так и в лице собственника бизнеса.

Теперь работодателя привлекают за множественность нарушений не в одной организации, а учитываются его правонарушения во всех возглавляемых организациях, что фактически ограничивает права и обязанности директора как участника трудовых правоотношений.

При этом в действующем законодательстве и судебной практике сохраняется и усиливаются положения презумпции виновности работодателя во всех дисциплинарных спорах с работником. Фактически в спорах работник-работодатель работники могут существенно злоупотреблять правом, вгоняя работодателя в необоснованные траты, которые после проигрыша работником дела с него невозможно даже взыскать. Такой подход является прямой дискредитацией работодателя и ущемлением его прав и законных интересов при возникающих спорах с работником. Фактически трудовой кодекс, в отличии от всех других законов, кодексов и нормативных актов, не соблюдает принципов равенства сторон в суде, прямо нарушая процессуальное право.

При этом, по мнению многих юристов, такой неравнозначный подход будет исправлен в недалёком будущем, и стороны трудовых отношений будут уравнены в своих правах и вариантах защиты своей правовой позиции в суде.

Данная статья нашего управляющего Олега Дубинина размещена в журнале «Трудовое право» выпуск № 2 от 02.2022 г.

Другие новости

11
октября
2021

Мужчина получил 12 лет тюрьмы за разблокировку 2 млн смартфонов

Рассматриваемый случай представляется интересным с точки зрения определения, как разные правовые системы разных стран рассматривают данный вопрос.
Cтатья размещена в журнале «Трудовое право» выпуск № 10(255) от 10.2021 г.

24
февраля
2022

Что случилось с московскими автобусами?

Проблема реформирования общественного транспорта такого крупного транспортного узла как Москвы давно перезрела. При этом все соглашались с тем, что использование осуществляющего парка автобусов, трамваем и троллейбусов, с присоединившимися к ним электробусам, было не оптимальным и не отвечало реалиям сегодняшнего дня.
Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 2 от 02.2022 г.

30
июля
2022

С 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме

«Громкий» заголовок, как обычно не отражает действительность.
Формально, после принятия поправок в закон об исполнительном производстве для кредиторов ничего не поменялось, для части должников изменения есть, но незначительные.
Рассмотрим изменения по каждой стороне (кредитор — в пользу кого идет взыскание, а должник — тот, с кого взыскивают) исполнительного производства.

21
июля
2022

Владелец «Реалист Банка» и выходцы из ЧОПа Николай Васильев и Алексей Волков подозреваются в махинациях по краже денег бизнесменов на государственных закупках

Мошенническая схема по краже денег через Единую систему государственных закупок продолжает работать. Еще год назад в Moscow Post появилась статья, где раскрывалась преступная схема: в качестве заказчика выступает фиктивная компания, которая забирает деньги у владельца тендера и пропадает.

10
сентября
2023

Телефонные мошенники — каковы шансы судиться и с кем ?

Ситуации, когда гражданам звонят различного рода мошенники,представляясь сотрудниками силовых органов, банков или ЦБ РФнередки в наше непростое время. При этом, фактически, никакого давления на жертву мошенники не оказывают — только используют методы психологического воздействия

Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 8 от 8.2023 г.

27
февраля
2026

«Дубинин и партнеры» в рейтинге лучших юридических компаний России 2026

Команда юридической фирмы «с» вновь подтвердила свою квалификацию.
Наша компания вновь вошла в ТОП 100 лучших юридических компаний России по итогам работы за 2025 год по версии журнала
Moscow city journal

21
сентября
2023

Уфимцы хотели продать квартиру и остались без жилья и денег

К сожалению, подобные схемы обмана продавцов до сих пор имеют место быть. Что делать гражданам в этой ситуации? Первое и основное — подача заявления в гражданский суд о взыскании денежных средств с риелторов и одновременно с этим подать в суд

Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 9 от 09.2023 г.

27
мая
2026

Комментарий для РБК Life: как работает исключительное право и почему его важно оформлять заранее

РБК Life выпустил материал об исключительном праве: что именно оно защищает, чем отличается от авторского права, когда требует регистрации и как помогает правообладателю контролировать использование результата интеллектуального труда.

В статье приводятся комментарии Елизаветы Охматовской, руководителя практики интеллектуального права и интеллектуальной собственности, партнера юридической фирмы «Дубинин & партнеры».

02
декабря
2021

Дети жертв советских репрессий подали в Верховный суд России коллективный иск к Государственной думе

Новость, вышедшая на основных информационных ресурсах, вызвала широкий общественный резонанс, особенно на либеральных и либертарианских платформах. Давайте посмотрим на данную ситуацию с точки зрения закона и перспектив такого иска.
Cтатья размещена в журнале «Жилищное право» выпуск № 12 от 12.2021 г.

Оставьте свой номер телефона
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время